恩怨纠葛：究竟是顾家抄袭？还是敏华“碰瓷”？
新闻妹
你关注的，才是新闻！向来低调的顾家家居，如今却隔三差五“上头条”。
第34届深圳国际家具展，正在如火如荼进行中，家具大战也烽烟四起。3月20日，顾家家居“浮光掠影”主题设计款布艺沙发，斩获金汐奖“佳软体沙发”金奖。
刚到手的奖杯还未捂热，仅仅2小时后，顾家家居就收到投诉站的一纸告知。敏华家具制造惠州有限公司（简称敏华）在深圳国际家具展知识产权保护站提交了《保护知识产权投诉表》及相关资料，宣称顾家家居的两款产品侵犯了其专利。
在投诉表中，敏华称顾家家居参展的奥斯卡 KG.050沙发和喵++ KG.077两款产品侵犯了敏华ZL201410538706.3号专利，顾家家居涉案产品技术特征与敏华相关专利特征相同。
当天，投诉站便受理该事务，展会知识产权站律师也向顾家家居核实情况，顾家将有4小时时间准备答辩材料。若确实构成侵权，将做撤展处理。
敏华公司：对侵权行为，将拿起法律武器坚决维权
声明还指出，部分媒体针对敏华公司展会维权举措，大量报道敏华公司是以外观专利指控顾家家居侵权,属于混淆视听。
声明特别强调，敏华公司长期经营功能沙发,市场占有率具有当之无愧的行业优势地位，敏华公司注重产品质量、尊重知识产权、维护品牌价值。
但是，对于侵犯敏华公司知识产权尤其是发明专利、损害敏华公司企业形象、搭敏华公司旗下芝华仕/头等舱品牌便车的行为，敏华公司将坚决拿起法律的武器，维护自身权益。
顾家家居：被敏华（芝华仕沙发）“碰瓷”
在此事件被媒体披露数小时之后，网络上出现了一篇题为《家具大战起烽烟，顾家家居频被敏华（芝华仕沙发）“碰瓷”侵权》的文章，文章宣称“顾家家居自主研发的‘浮光掠影’主题设计款沙发，荣获2019年第五届金汐奖‘佳软体沙发’金奖的2小时后，又一次遭遇到了老对手敏华（芝华仕沙发）的展位碰瓷。”
此外，这篇文章还透露了一个细节：敏华从2018年下半年起陆续抄袭了数款顾家主销产品，顾家选择已经有多次胜诉判决的两项专利予以回击。
事件发生后，顾家家居董事长顾江生微信发言表示，“为了行业的和谐相处，我们整整6年不提！可能被你们误会了整整6年，但是这次再不出来澄清怕第二次被误会，接着会有第三次！
所以只想表达一下态度！这一次，回应并公布这个结果，我们的目的也不是让同行难堪，更希望以史为鉴，提醒、呼吁行业有理有度，应理性应对。
一哄而上，不等真相，以此为噱头故意误导媒体与口碑，终伤害的是行业形象，丢失的是消费者对于中国软体品牌的信任”。
作为软体家居行业的两大上市巨头，敏华和顾家家居在沙发市场份额处于梯队。其中，敏华主营业务涉及沙发、床垫、板式家具等，自主研发已获专利及认证等产品超过200多项，对知识产权的重视程度不言而喻。
追溯两家家居巨头的恩怨纠葛，其实由来已久，这已不是次彼此在家具展上“互撕”。
早在2014年3月，东莞家具展期间，敏华以顾家大量生产、销售与其享有的名为“沙发（7202）”外观设计专利（专利号为ZL200730133885.3）完全相同或近似的产品已构成侵权为由，向法院提起诉讼。原审法院作出裁定，查封顾家在展览会上公开展出和销售的侵权沙发。
万万没想到，剧情却在九个月后遭遇反转。顾家家居向国家知识产权局国家知识产权局专利复审委员会（简称“专利复审委员”）提供杂志证据链，专利复审委员宣布敏华本专利全部无效。敏华此后多次上诉，却均被驳回。
侵权之争背后：头部品牌竞争加剧，顾家与敏华正面PK
本质上，产品的设计研发是软体家具行业的“灵魂”，也是其核心竞争力。
家具行业业内人士指出，随着头部品牌规模的扩大和实力的增强，家具企业之间的竞争不仅仅是市场占有率的竞争，也逐渐在品牌形象、甚至技术实力层面展开了角逐，这也是头部企业实力增强，市场竞争加剧带来的必然结果。
根据敏华控股2018财政年度末期业绩报告，敏华控股集团收入过百亿，达到100.26亿港元，盈利持续增长，收入利润双创新高，中国市场份额从2017年的43.2%上升至46.7%，继续引领中国功能沙发市场的领导地位。
报告显示，中国市场收入占比48.2%，北美市场收入占比35.8%，欧洲和其他海外市场收入占比16%。
公开数据显示，截至2018年9月30日，敏华控股门店数量已经达到2516家，基本实现一二三四线城市的覆盖。2019年将再开1000家门店。
作为国内A股上市公司，顾家家居2018年前三季度营收近64亿，当前市值247.33亿元人民币，终端门店数量已达到4260家。
截止发稿时，敏华控股市值162.10亿港元。从市值与门店数量这两个数据来看，顾家家居目前领先于敏华控股。
顾家上市后，一连串的收购和并购动作引起各方关注。先是斥资4156.5万欧元购买Rolf Benz AG&Co.KG 99.92%的股权(有限合伙份额)及RB Management AG 100%的股权，紧接着，又以6500万欧元收购纳图兹贸易(上海)有限公司51%股权；
同月以股权转让形式投资7727.63万澳元，获澳大利亚进口和零售家具商Nick Scali Limited 13.63%的股权，2018年10月14日，顾家家居与喜临门控股股东华易投资签署《股权转让意向书》，顾家家居拟以单价不低于15.20元/股、总价不低于13.8亿元的价格，收购喜临门不低于23%的股权。
在经过一系列的战略合作、收购和并购后，顾家家居不仅在功能沙发领域突飞猛进，如果入股喜临门，也将会在床垫领域直接与敏华控股形成正面竞争，一个是港股上市公司，一个是A股上市公司，敏华有多年海外市场经验，在外海有多个生产基地，尤其实在北美市场，实力雄厚；
顾家多年来深耕国内市场，在渠道、品牌和综合实力上都不容小觑，双方的实力对比不相上下，短兵相接也在情理之中。
小编总结：
抛开事件本身，专利维权在众多领域都引起过纷争，终或和解，或以赔偿告终。
以家居领域来看，维权反映出各企业对产品专利的追求已经晋升到新高度，于行业而言是一种进步。究竟是顾家抄袭？还是敏华“碰瓷”，坐等法院判决才是此刻为关键的。
但可以预见的是，随着双方竞争加剧，将会在终端市场有更多的正面PK，我们期待双方在尊重知识产权，保护各自原创的同时，积极提升产品品质和服务，通过积极的、正面的竞争，为消费者提供更好的产品和服务，打造更具竞争力的民族品牌，从而带动中国家具产业的良性竞争和健康发展。
来源：来自来自中国新闻网 网易家居
3766免责申明：
本文来自微家居客户端自媒体，不代表微家居的观点和立场。
